La República Catalana

News Comment/COMENTARI AL DIA

Garzon in Spain’s Fascist Court/GARZÓN DAVANT EL TRIBUNAL FEIXISTA ESPANYOL

Garzon in Spain’s Fascist Court

Democrat Garzon sits in the dock facing Franco’s heirs. Correa, the ringleader of the Gürtel plot (German for belt or Correa in Spanish) and his trophy wife at Aznar’s daughter’s wedding. The iron bars are of some imperial dungeon in El Escorial.

Spain never broke with Fascism as the Courts show, rejecting all change, not even speaking Catalan for example. The corruption of Franco’s heirs, the PP, uncovered by Judge Garzon, plus his investigation into Franco’s thousands of victims, has forced the Supreme Court to try Garzon to prevent Franco’s crimes and those of his heirs facing Justice. El Pais editorializes:

“It is a worrying proof of topsy-turvy justice that indicted offenders have successfully put in the dock the judge who investigated them, while the Courts take their time to hold them accountable for their crimes. When Garzon started investigating the Gürtel corruption plot he very soon found himself the declared enemy of the political environment of the PP under investigation. The mastermind of the plot, Francisco Correa, had been an honoured guest at the wedding of the daughter of then Prime Minister Aznar. Correa’s business was based on the irregular procurement of public contracts and he found ample opportunities in Madrid and Valencia, both governed by the PP. Garzon is accused of malfeasance for ordering the interception of the prison conversations between the ringleaders of the Gürtel plot, Francisco Correa and Pablo Crespo, and their lawyers. The judge suspected them of possible collusion to put into safe hands over €20 million hidden in Switzerland, as became apparent from the conversations with Crespo’s first lawyer, now also indicted. Garzon acted to prevent the commission of a crime at the request of the Judicial Police and the Anti-Corruption Prosecutor. If Garzon misapplied the law -no more so than his successor judge Pedreira who extended the intercepts which the Madrid High Court found legally warranted- that error has been corrected. The right to a fair trial of the accused is guaranteed. Why should the Supreme Court try to help them in their efforts to disqualify judge Garzon?”

(“Justicia al revés. La trama Gürtel sienta en el banquillo al juez Garzón, que fue quien destapó sus manejos,” Editorial, El Pais, 18 January 2012)

Garzón davant el tribunal feixista espanyol

Correa, el cap de la trama Gürtel (alemany per cinturó o Correa), i la seva dona trofeu a la boda de la filla d’Aznar. Els barrots de ferro són d’algun calabós imperial de l’Escorial. Primera foto: El demòcrata Garzón seu com acusat davant els hereus de Franco.

Espanya mai ha trencat amb el feixisme com mostra la Justícia que rebutja tot canvi, ni tan sols parlar en català, per exemple. La corrupció dels hereus de Franco, el PP, destapada pel jutge Garzón, i la seva investigació sobre les milers de víctimes de Franco, ha forçat el Tribunal Suprem ha jutjar Garzón per evitar que els crims de Franco i dels seus hereus s’enfrontin a la Justícia. El País editorialitza:

No deja de ser preocupante, como síntoma de una justicia al revés, que los presuntos delincuentes logren sentar en el banquillo al juez que los investiga, mientras la Justicia se muestra parsimoniosa en exigirles cuentas por sus fechorías. Cuando garzón puso en marcha la investigación de la trama de corrupción Gürtel se encontró desde muy pronto con la enemiga declarada del entorno político de los investigados del PP. El cerebro de la trama, Francisco Correa, había merecido ser invitado a la boda de la hija del entonces presidente Aznar. Los negocios de Correa basados en la obtención irregular de contratos públicos tenían amplio cobijo en Madrid y Valencia gobernadas por el PP. Garzón comparece acusado de prevaricación por haber ordenado interceptar las conversaciones en prisión entre los cabecillas de la trama Gürtel, Francisco Correa y Pablo Crespo, y sus abogados. Sospechaba el juez de su posible connivencia para poner a buen recaudo más de €20 millones ocultos en Suiza, como se desprendía de una conversación del primer abogado de Crespo, también imputado. Garzón actuó para prevenir un posible delito a petición de la Policía Judicial y de la Fiscalía Anticorrupción. Si Garzón aplicó incorrectamente la ley -no más que el juez Pedreira, su sucesorque prorrogó las escuchas, que el Tribunal Superior de Madrid consideró ajustadas a derecho- ese error ha sido subsanado. El derecho de los afectados a un proceso justo está garantizado. ¿Tendría el Supremo que ampararles también en su empeño de inhabilitar a Garzón como juez?”

(“Justicia al revés. La trama Gürtel sienta en el banquillo al juez Garzón, que fue quien destapó sus manejos,” Editorial, El Pais, 18 gener 2012)

18 January 2012 - Posted by | News comment/Comentari al dia, Politics/Política | ,

2 Comments »

  1. And the same week Fraga is being praised as a super democrat left, right and centre!

    Like

    Comment by Peter | 18 January 2012 | Reply

  2. Però, si no recordo malament, en vigílies dels Jocs Olímpics de Barcelona Garzón va empresonar uns catalans pacífics que mostraven una pancarta que deia “Independència”. Després, com que no podien ser acusarts de cap delilcte, els va posar en llibertat, però entretant havia impedit que duant els Jocs mostressin al mon el desig d’independència.

    Like

    Comment by Hilari | 18 January 2012 | Reply


Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Change )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / Change )

Connecting to %s

%d bloggers like this: